投資本就有賺有賠?網友激辯「國安基金」是否該進場

《Social Lab社群實驗室》本次透過《OpView社群口碑資料庫》追蹤近半個月內「國安基金」話題的網路聲量表現,帶您了解有關國安基金的討論聲量與看法。

國安基金全名為「國家金融安定基金」,是台灣穩定國內金融市場的機制之一,動用與否由隸屬於行政院的國安基金管理委員會決定。而近日台股的不斷下跌,不少投資人失去信心、甚至引起恐慌,也引發是否該使用國安基金穩定股市的聲量討論。

國安基金不排除進場 網友多認為時機未到別出手

「國安基金」話題 近半個月討論聲量

▲ 「國安基金」話題 近半個月討論聲量

受到美國聯準會公布的利率政策等多方影響,台股股價在6月持續下跌,而6月23日時便有報導指稱,國安基金已準備好召開臨時會議,研擬是否進場護盤,網友則紛紛發表看法,如「還早吧,這是正常的漲跌啊」、「一萬五千點根本還不到十年線」等,可以發現網友多認為國安基金進場時機過早。

6月30日當天,台股重挫逾300點,低至萬五以下,引發許多擔憂與討論,其中身兼國安基金秘書長與財政部次長的阮清華表示「目前基本面仍良好,市場也無失序的狀態」,對此網友也紛紛留言「贊同還不需進場護盤,到一萬點左右才該考慮」、「沒錯,跟著國際趨勢吧,不用跌下來就插手干預」等,多認同阮清華的看法,雖跌幅力道大,但仍還在可容許範圍內,持續觀望即可。

而隔天7月1日,有投信業者在一則報導中指出基本面已出現失靈現象,不排除國安金在未來會進場救市,雖然僅是預測,但也引發諸多兩極看法與回應,如「還沒跌到底,現在(國安基金)進場也是賠錢」、「暴跌有點太多了,是該考慮了」等,留言中開始有部分網友認為跌幅力道強勁,也許的確該考慮讓國安基金進場護盤,因而引發正反辯論,使話題聲量來到最高峰。

穩定投資人信心vs順應市場機制 兩派陷入論戰

是否支持國安基金入場護盤? 正反兩派網友熱議焦點

▲ 是否支持國安基金入場護盤? 正反兩派網友熱議焦點

針對國安基金是否該進場的問題,網友有著兩極的看法,其中贊同進場的民眾認為跌幅是重要考量,表示「穩健的市場不是暴跌暴漲」、「為何不能先禁空(禁止放空股票)」等,希望政府能祭出相關手段;另外也有人說「市場早在恐慌性的賣了」,提到投資人信心降低,感覺仍未見低點,盼國安基金會能「超前部署」,穩定市場的狀況,以回復投資人的信心。

而不贊同啟動國安基金的網友則認為「十年線還沒破,根本不需要」、「其實股市還是在高點」等,點出根本也還未達成國安基金的使用條件之一——跌破十年線,且離疫情爆發前的股價,都還是在高點位置,並不急著現在就進場護盤。並且,還有網友從市場機制的面向切入,表示「如果股市是因為自己金融本身問題而開始下跌,國安基金完全沒有救的必要」、「為何要拿納稅人的錢補大戶的虧損」等,直言投資本就會有人賺有人賠,不應貿然使用國安基金干預自由市場。

自由市場概念之下,越少的干擾機制越能反映真實股價與市場現況,而國安基金就算投入股市護盤,也只能起到短暫的作用,更多的功用是信心喊話「穩定投資人」。無論如何,民眾們都必須謹記投資一定有賺有賠,要量力而為才是。

本分析報告使用《OpView社群口碑資料庫》,針對指定議題進行文本分析
觀測期間: 2022/06/15~2022/07/04
觀測來源: 討論區、社群網站、新聞