從無人知曉到無人不知 看藻礁公投聲量翻倍之路

《Social Lab社群實驗室》透過《OpView社群口碑資料庫》追蹤藻礁公投最近30日內的網路聲量表現,以日為單位,觀察聲量漲幅的波動與變化。

2015年由馬政府核定興建之第三座天然氣接收站(以下簡稱三接),是用作停建核四廠後,不可少的能源政策之一,但因其選址在大潭藻礁區、陸域開發面積大,將衝擊環境保育生態。2016年總統大選之時,蔡政府提出「非核家園」政見,並表示將使「藻礁永存」,2018年期間通過此地興建三接的環評審議,該地區的環境保育雖有環保團體於2020年底發起公投連署「搶救藻礁」活動,卻始終乏人問津,直到最近30日內,公投連署結束時間將至之時,「藻礁公投」再次浮出檯面,網路聲量並且翻倍成長。

2月19日羅智強發文開出聲量第一槍

北市議員羅智強在2月19日發文指責蔡政府對藻礁環境的破壞,並同時呼籲民眾參與連署公投後,各界的聲援與討論大漲;經濟部則在2月22日起連續發布有關藻礁議題之政策解釋,欲緩和民眾對此事的負面觀感,卻使得整起事件更加沸揚,有愈多民眾對興建三接案提出質疑與反對聲量,在網路社群中有「縮小開發範圍,真的不會影響藻礁嗎?」、「不需要犧牲藻礁,天然氣接收站可以有更適當的興建地」等回應。

藻礁公投近30日聲量

▲藻礁公投近30日網路討論聲量

但也有網友表示「你們支持藻礁,我只能贊成核四重啟啊!」等言論,認為核四廠停建後,另闢發電途徑仍是必需,同時也呼籲其他人勿跟風連署,被政治風向帶著走。

▲網友對於藻礁議題一事的看法兩極,有人認為跟風,有人認為是政治操弄,但也有人以環境的角度出發檢視整起公投連署事件。(圖片來源:網友留言截圖)

從環境議題延伸到政治議題

三接的興建案因橫跨國民黨與民進黨的執政時期,加上蔡政府欲實施能源轉型實現非核家園的目標,從文字雲可觀察到,「國民黨」與「民進黨」為國內兩大黨,又身為前後的執政黨,因此在此事件上的提及次數較多,而「時代力量」則在其官方粉絲團廣邀民眾加入連署。同時,也有「鄭文燦」、「王美花」、「蘇貞昌」等多位政治人物被提及,顯見整起事件已不再為單純的環境保育、能源轉型問題。

藻礁公投熱議文字雲

▲藻礁公投近30日熱議文字雲

藻礁公投目前已進入第二階段連署的最後倒數,政府如何在能源轉型政策上兼顧環境保育,並回應環團的公投訴求,仍是這段期間可關注的話題之一。

本分析報告使用《OpView社群口碑資料庫》,針對指定議題進行文本分析
資料時間:2021/02/01~2021/03/03
資料範圍:社群網站、討論區、新聞、新聞回文、部落格、問答網站