陳揮文節目民眾call in「連泉州、廈門都比台北好」網友怎麼看

Social Lab社群實驗室根據《OpView社群口碑資料庫》,觀測特定網站進行文本分析,擷取聲量前十名的文章擇一整理撰文。
觀測時間:2019/09/30~ 2019/10/06
觀測範圍:Facebook

生活論壇Mobile01上,一名網友分享自己本月4日觀看「飛碟聯播網廣播節目」時,主持人陳揮文連線了一位自稱來自宜蘭,並在台北工作的聽眾林小姐,這位聽眾表示自己近幾年常去大陸,也透露自己在「深綠」家庭中成長,現在卻非常支持高雄市長韓國瑜時,這讓主持人陳揮文相當驚訝,也對她接下來所提出的觀點產生極大興趣。

隨後,林小姐強調自己是「有知識、有水準」的韓粉,此外,她也支持兩岸多多交流,因為過去當她到金門找朋友,再順道去泉州、廈門走走時,才赫然發現到「原來人家的進步是我們台灣跟不上的。」當主持人追問「泉州、廈門有比我們好嗎?妳不能跟宜蘭比,我是說跟台北比。」林小姐也回答「對,不管是它的硬體設備,它所有的繁榮,確實已經比台北好很多了。」此時,陳揮文質疑泉州、廈門僅是位於福建的二三線城市,如果說上海比台北進步,他沒有二話,林小姐則表示「二三線城市都比台北更有規劃、更繁榮,所以我才覺得,為什麼台灣一直停滯不前,沒有進步?」

對此,有網友完全同意林小姐的說法,留言提到「我去過廈門⋯⋯比台北乾淨,很新的一個城市」有網友則選擇部分相信,認為泉州、廈門確實可能比台北進步,然而是因為「所有建設都是中央主導,所有土地所有權都是中國共產黨,當然可以比台灣好」、「若比起都市硬體建設速度當然中國一定比台灣強,畢竟中國是共產國家,政府説了算」因此兩者並不能相比較。

另外,多數網友不認同泉州、廈門比台北進步,表示「我住過廈門,廈門島不要說比台北市啦,新北市也比廈門好多了」而硬體設備的部分,有人認為歐洲和日本等繁榮國家,仍然保留舊有的鐵道系統或是建築,因此「進步與否不是這樣看的」,此外,有人也點出中國的問題在於「貧富不均」,因為「同個縣市可能城市很發達,偏鄉卻跟貧民窟一樣」、「街頭喇叭叭不停、逆向行駛一堆,在台灣哪個縣市街頭會這麼髒亂?」

以上網友意見之所以不同,是因為大家都從不同的角度切入討論林小姐所提出的觀點,因此若要論證泉州、廈門是否確實比台灣進步,可能需要用更全面的標準來進行衡量,才能得出結論。


Share: